SEGURIDAD SOCIAL

VINCIT Abogados No Caducidad Expte INSS 05Jul26

La firmeza en vía administrativa de resolución del INSS denegando la incapacidad puede volver a revisarse pese a que no se impugnase, aunque las dolencias sean sustancialmente iguales.

  La situación es esta: el beneficiario no formuló reclamación previa contra la resolución administrativa denegatoria de la prestación de Seguridad Social.     Respuesta a ello es que, pese a que ni la impugnó judicialmente, ello no le impide reclamar la prestación ulteriormente.     Y es que la jurisprudencia establece que la falta […]

La firmeza en vía administrativa de resolución del INSS denegando la incapacidad puede volver a revisarse pese a que no se impugnase, aunque las dolencias sean sustancialmente iguales. Read More »

Vincit Abogados STSJ CV Nulidad Stcia Incapacidad insuf HProbados incongruencia 12May26

Motivos de nulidad de sentencia en fase de Rec. Suplicación por Insuficiencia en el relato de Hechos Probados.

  Nulidad de Insuficiencia en el relato de Hechos Probados, por no consignar en los mismos “cuáles son las lesiones y limitaciones funcionales que se van a valorar, ni cuales son a tal efecto los requerimientos físicos y psíquicos de la profesión habitual del actor”     NO ES PRECISA la sentencia que recoja en

Motivos de nulidad de sentencia en fase de Rec. Suplicación por Insuficiencia en el relato de Hechos Probados. Read More »

Vincit Abogados Ampliacion Dda Incapacidad Sin Indefension Al INSS Miguel Ángel Díaz

El INSS/ISM no está vinculado a petición alguna de reconocimiento de Incapacidad, pero el administrado tampoco, y puede ampliar el grado en su demanda cuando quiera (art 143.4 LRJS).

El INSS/ISM no está vinculado a petición alguna de reconocimiento de Incapacidad, pero el administrado tampoco, y puede ampliar el grado en su demanda cuando quiera (art 143.4 LRJS).   LA CUESTIÓN: ¿Se puede ampliar el grado de incapacidad incluso tras la RAP y la demanda, antes del juicio, sin vulnerar el art. 143.4 LRJS?.

El INSS/ISM no está vinculado a petición alguna de reconocimiento de Incapacidad, pero el administrado tampoco, y puede ampliar el grado en su demanda cuando quiera (art 143.4 LRJS). Read More »

Stcia SSTI Vcia Pension Viudedad Distribucion Conyuges May26_page

Caso de éxito: SSTI 4V 04/05/2026 por Reconocimiento de Prestación de viudedad ex Disposición Transitoria 13ª de la LGSS.

  CASO DE ÉXITO: Comentario de la Sentencia Nº 149/26, de siete de mayo de dos mil veintiséis, dictada por el TRIBUNAL DE INSTANCIA DE VALENCIA SECCION SOCIAL, PLAZA Nº 4, sobre SEGURIDAD SOC IAL.   El asunto tratado es la defensa de nuestra cliente para el Reconocimiento de Prestación de viudedad ex Disposición Transitoria

Caso de éxito: SSTI 4V 04/05/2026 por Reconocimiento de Prestación de viudedad ex Disposición Transitoria 13ª de la LGSS. Read More »

0_Stcia TSJ CV Estima Rsupl Esther Reig No Devol Paro SEPE Cakarevic 27Abr26_pag1

Caso de éxito: error imputable a la Administración y no obligación de devolver paro SEPE por ser esencial para la vida (Stcia STSJ CV, Sala 4ª, 21/04/2026)

I.- INTRODUCCIÓN.   Una reciente que puede CONSULTARSE AQUÍ: Sentencia TSJ CV de 21/04/2026, Recurso de suplicación 1645/2025, estima el Recurso de Suplicación presentado en nombre de nuestra cliente, y reconoce que el ente gestor público de desempleo SEPE no tiene derecho a solicitar la devolución de ingresos indebidos a la misma, por importe de

Caso de éxito: error imputable a la Administración y no obligación de devolver paro SEPE por ser esencial para la vida (Stcia STSJ CV, Sala 4ª, 21/04/2026) Read More »

VINCIT Abogados Doctrina Teoria Parentesis No Dispositiva Jubilacion STS Mrz26 _19Abr26

ACCESO A JUBILACIÓN (TEORÍA DEL PARÉNTESIS): No puede realizarse de manera fragmentada en periodos distintos, ni utilizarse tampoco de manera estratégica (STS 25/03/2026).

🚨𝗔𝗖𝗖𝗘𝗦𝗢 𝗔 𝗝𝗨𝗕𝗜𝗟𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡: 𝗟𝗔 𝗧𝗘𝗢𝗥𝗜́𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗣𝗔𝗥𝗘́𝗡𝗧𝗘𝗦𝗜𝗦 👉 𝗟𝗢𝗦 𝗣𝗘𝗥𝗜𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗡𝗢 𝗣𝗨𝗘𝗗𝗘𝗡 𝗦𝗘𝗥 𝗡𝗜 𝗗𝗜𝗦𝗖𝗢𝗡𝗧𝗜𝗡𝗨𝗢𝗦 𝗬 𝗙𝗥𝗔𝗚𝗠𝗘𝗡𝗧𝗔𝗗𝗢𝗦 𝗡𝗜 𝗘𝗟𝗘𝗚𝗜𝗥𝗦𝗘 𝗘𝗦𝗧𝗥𝗔𝗧𝗘́𝗚𝗜𝗖𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 (𝗦𝗧𝗦 𝟮𝟱/𝟬𝟯/𝟮𝟬𝟮𝟲).⁣ ⁣ 📌𝗗𝗢𝗖𝗧𝗥𝗜𝗡𝗔 𝗧𝗦 𝗖𝗟𝗔𝗥𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗗𝗔: La sentencia del Tribunal Supremo núm. 311/2026, Sala de lo Social, de 25/03/2026 en Rec. RCUD nº 595/2025, ha venido a clarificar la aplicación práctica de la doctrina del

ACCESO A JUBILACIÓN (TEORÍA DEL PARÉNTESIS): No puede realizarse de manera fragmentada en periodos distintos, ni utilizarse tampoco de manera estratégica (STS 25/03/2026). Read More »

0_Stcia TSJ CV Vincit Abogados Anula Instancia JS X Vulnera 71 Y 72 LRJS SEPE Covid _Abr26

Caso de éxito: nulidad de sentencia al no poder sanarse por el SEPE el Expte. Adm. en sede judicial (Stcia. TSJ CV de 24/03/2026, Rec. 1383/2025).

  I.- Stcia. TSJ CV de 24/03/2026, Rec. 1383/2025.   Una reciente que puede CONSULTARSE AQUÍ: Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana, de 24 de Marzo de 2.026, en Rec. 1383/2025, anula la sentencia de instancia (Juzgado de lo Social, por entonces), que bendijo la resolución y expediente administrativo del SEPE, por el que dictó

Caso de éxito: nulidad de sentencia al no poder sanarse por el SEPE el Expte. Adm. en sede judicial (Stcia. TSJ CV de 24/03/2026, Rec. 1383/2025). Read More »

Vincit Abogados Contratos A Tiempo Parcial Y Cotizacion Y Acceso A Pensiones 15Fbr26

Cotización en contratos a tiempo parcial, acceso y cómputo en el cálculos de las pensiones futuras.

  𝗡𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮: Artículo 247 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad (TRLGSS), aprobado por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre.   𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗮𝗱𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗮 𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹, a efectos de acreditar los períodos de cotización necesarios para causar derecho a las prestaciones de jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, incapacidad

Cotización en contratos a tiempo parcial, acceso y cómputo en el cálculos de las pensiones futuras. Read More »

STCIA Vicit Abogados SSTI 14 Vcia Estima Indemnz Danos DDFF 1800eu Brecha Genero 04Fbr26_page

CASO DE ÉXITO: Condenado el INSS al pago de 1800 euros por daños y perjuicios, al obligar a acudir a la vía judicial a nuestro cliente (Stcia SSTI 14V, 23/01/2026)

🔥 𝗔𝗧𝗘𝗡𝗖𝗜𝗢́𝗡 💣𝗖𝗼𝗻𝗱𝗲𝗻𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗜𝗡𝗦𝗦 al pago del importe máximo reconocido 𝗱𝗲 𝟭.𝟴𝟬𝟬,𝟬𝟬 𝗲𝘂𝗿𝗼𝘀, 𝗽𝗼𝗿 𝗼𝗯𝗹𝗶𝗴𝗮𝗿𝗹𝗲 𝗮 𝗹𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗻 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗰𝗲𝗿 𝘀𝘂 𝗱𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼.⁣     I.- LA SENTENCIA 🏛️𝗟𝗮 𝗦𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗦𝗧𝗜 𝗻º 𝟭𝟰 𝗱𝗲 𝗩𝗮𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮, 𝗻º 𝟭𝟵/𝟮𝟬𝟮𝟲, 𝗱𝗲 𝟮𝟯 𝗱𝗲 𝗘𝗻𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟲, 𝗘𝗦𝗧𝗜𝗠𝗔 😀nuestra demanda por vulneración a nuestro cliente, de su derecho fundamental

CASO DE ÉXITO: Condenado el INSS al pago de 1800 euros por daños y perjuicios, al obligar a acudir a la vía judicial a nuestro cliente (Stcia SSTI 14V, 23/01/2026) Read More »

Vincit Imagen3 Nota IPT Revisable Y Adap Pto 48.2 ET 18En26

El personal laboral de la Administración del Estado tiene derecho a adaptación de su puesto de trabajo tras su declaración de IPT del INSS, pese a la expresa “revisión por posible mejoría en dos años”, sin novación extintiva sino modificativa.

  La sentencia del Tribunal Supremo. Sala de lo Social de 11/12/2025, Nº de Resolución: 1248/2025, Nº de Recurso: 4066/2024, confirma la STSJ GAL 4336/2024, STS 5910/2025 estudia si una trabajadora, después de ser declarada en situación de Incapacidad Permanente Total (IPT) con posibilidad de mejoría, tiene derecho al cambio de puesto de trabajo, siendo

El personal laboral de la Administración del Estado tiene derecho a adaptación de su puesto de trabajo tras su declaración de IPT del INSS, pese a la expresa “revisión por posible mejoría en dos años”, sin novación extintiva sino modificativa. Read More »

Scroll al inicio